Coupures, chocs, écrasements : comment choisir les bons gants de protection ?

Dans l’industrie, le BTP, la maintenance ou encore la logistique, les mains sont exposées à de multiples risques mécaniques. Si la coupure est généralement bien identifiée, les chocs et écrasements restent parfois sous-évalués. Une situation qui invite à revoir les critères de choix des gants de protection.

Le risque d’impact, encore trop souvent oublié dans l’analyse des risques

Lorsqu’il est question de protection des mains, la résistance à la coupure constitue souvent l’un des premiers critères étudiés. Pourtant, les situations de travail exposent également les opérateurs à des chocs susceptibles de provoquer des contusions, des fractures, des écrasements des doigts ou encore des lésions articulaires.

Ce risque d’impact se retrouve dans de nombreuses activités professionnelles. La manipulation de pièces lourdes, la manutention de tubes ou de profilés, l’utilisation d’outillage électroportatif ou encore les opérations de montage et de maintenance peuvent exposer directement le dos de la main et les articulations.

Certains secteurs sont particulièrement concernés :

• l’industrie et la métallurgie ;
• le bâtiment et les travaux publics ;
• la maintenance industrielle ;
• la logistique et la manutention lourde ;
• les activités pétrolières, gazières et minières ;
• les travaux agricoles et forestiers.

Le problème est qu’un gant offrant une excellente résistance à la coupure ne garantit pas nécessairement une protection suffisante face à un choc. L’analyse doit donc distinguer les différents mécanismes pouvant provoquer une blessure et tenir compte de leur possible combinaison.

Comment fonctionne un gant conçu pour protéger contre les chocs ?

Pour limiter les conséquences d’un impact, certains gants intègrent des renforts spécifiques sur les parties les plus vulnérables de la main. Ils peuvent notamment recouvrir les phalanges, les articulations, le pouce et le dos de la main.

Ces éléments protecteurs sont généralement fabriqués à partir de matériaux capables d’absorber et de répartir une partie de l’énergie générée lors d’un choc. Les élastomères thermoplastiques, souvent désignés par l'acronyme TPR, font partie des solutions utilisées.

L’objectif n’est toutefois pas uniquement d’ajouter une couche protectrice. La conception du gant doit trouver un équilibre entre absorption des impacts et liberté de mouvement. Un équipement trop rigide ou trop volumineux peut gêner la préhension, réduire la sensibilité tactile et compliquer l’exécution de certaines tâches.

La couverture des zones exposées doit également être examinée avec attention. Les extrémités des doigts, par exemple, peuvent constituer un point faible lorsque les renforts ne les protègent que partiellement.

La norme EN 388 aide à identifier la protection contre les impacts

Pour les risques mécaniques, la norme EN 388 constitue un repère important dans la sélection des gants. Elle permet d’évaluer différentes performances telles que la résistance à l’abrasion, à la coupure, à la déchirure et à la perforation. Pour certains modèles, elle prend également en compte la protection contre les impacts.

Le marquage présent sous le pictogramme EN 388 fournit ainsi plusieurs informations sur les performances obtenues lors des essais. Dans un marquage du type « EN 388 : 4X43CP », chaque caractère possède une signification particulière.

• le premier chiffre concerne la résistance à l’abrasion ;
• le deuxième caractère correspond à un essai de résistance à la coupure ;
• le troisième chiffre indique la résistance à la déchirure ;
• le quatrième concerne la résistance à la perforation ;
• la lettre comprise entre A et F indique le niveau obtenu lors de l’essai de coupure selon ISO 13997 ;
• la lettre « P », lorsqu’elle apparaît, indique que le gant a satisfait à l’essai prévu pour la protection contre les impacts.

Ce marquage constitue une aide à la décision, mais il ne doit pas être interprété comme un classement général des gants. Des performances élevées sur certains critères ne signifient pas automatiquement que l’équipement est adapté à toutes les situations de travail.

Choisir un gant à partir du travail réel plutôt que de sa seule performance

La sélection d’un gant devrait commencer par l’observation et l’analyse de l’activité. Une même opération peut en effet combiner plusieurs expositions : impact et coupure lors d'un montage métallique, impact et perforation en manutention lourde ou encore choc, abrasion et vibrations dans les travaux publics.

Plusieurs critères doivent donc être étudiés avant de retenir un équipement :

1. identifier les risques mécaniques réellement présents ;
2. évaluer la fréquence d’exposition et la gravité potentielle des blessures ;
3. déterminer les zones de la main susceptibles d’être touchées ;
4. tenir compte des autres risques, notamment chimiques ou thermiques ;
5. évaluer les besoins de préhension et de dextérité ;
6. vérifier l’adaptation du gant aux environnements humides, huileux ou salissants ;
7. contrôler sa compatibilité avec les autres équipements de protection individuelle ;
8. tester le gant avec les utilisateurs dans des conditions représentatives du travail réel.

Le niveau de protection maximal n’est donc pas systématiquement le plus pertinent. Un gant très épais ou trop rigide peut dégrader la précision des gestes et devenir suffisamment contraignant pour inciter l’opérateur à le retirer. L’efficacité réelle dépend aussi du confort, de la morphologie de la main, de la respirabilité et de l’adhérence.

L’enjeu consiste finalement à passer d’une sélection fondée sur un risque isolé à une approche globale de la protection des mains. La résistance aux impacts devient alors un critère à intégrer au même titre que la coupure, l’abrasion ou la perforation, avec un objectif central : disposer d’un gant suffisamment protecteur, adapté à l’activité et effectivement porté par les travailleurs.

Sur le même sujet : SYNAmag 21.